Согласно новому исследованию социолога Александра Кондакова, за последние семь лет в России совершено не менее 267 преступлений, в которых людей убивали, избивали или грабили из-за их сексуальной ориентации. Тем не менее в подавляющем большинстве случаев в уголовных делах и судебных вердиктах по этим преступлениям речь не идет о преступлениях на почве ненависти, сроки виновным дают за «обычные» убийства и кражи — меньше, чем они могли бы получить, если бы это было связано с гомофобией. Специально для «Медузы» пермский журналист Михаил Данилович изучил несколько преступлений против геев — и выяснил у правоохранителей, почему следствие и суд не учитывают мотив ненависти.
31 декабря 2015 года 26-летний Александр из Березников, города в Пермском крае, отправился в гости к своим друзьям Дарье и Рустаму, чтобы отметить Новый год («Медуза» не указывает фамилию Александра по его просьбе). Через некоторое время друзья Александра собрались в сауну, но сам он остался у них в квартире, сославшись на усталость. Теперь он называет это решение ошибкой.
Александр проснулся от слов: «Тут же этот пидор спит». В комнате находилась компания шапочно знакомых ему подвыпивших молодых людей — ранее они уже не раз задирали его на улице фразами вроде «Иди сюда, пидор». О сексуальной ориентации молодого человека они узнали от общих знакомых. «Доверился не тем людям», — объясняет Александр.
Как выяснилось позже, с его друзьями мужчины встретились в сауне, напросились в гости — и попали в квартиру первыми. Они достали водку и стали выпивать; Александр хотел уйти, но ему не позволили — вместо этого усадили на диван и начали бить; время от времени стаскивали на пол, пинали. Когда изо рта у молодого человека пошла кровь, чтобы не пачкать пол, его выволокли в длинный подъездный коридор. Он кричал, просил о помощи, но никто не вышел.
Потом Александра затащили обратно в квартиру. Он услышал: «Это ему должно понравиться». С него стянули одежду и вставили в задний проход расческу; кто-то по ней пнул (после хозяин квартиры успел ее спрятать, а потом передать следствию). По словам мужчины, его друзья хотели за него заступиться, но сами боялись дебоширов — у Рустама на следующий день он увидел синяк под глазом. Мужчину оставили в покое, но покинуть квартиру он смог только утром, когда насильники уже ушли.
Заявление Александр поначалу писать не хотел — боялся новых издевательств уже от полицейских. Настояла бабушка. Увидев кровоподтеки на лице, боках и шее внука, она позвонила в полицию и заявила, что его избили из-за сексуальной ориентации. Через четверть часа Александра уже везли в отделение. Полицейские и судмедэксперт, к его удивлению, вели себя корректно.
До суда молодой человек почти не выходил на улицу, к следователю ездил на такси. Один из нападавших приходил к нему домой и просил забрать заявление, но Александр отказался. В марте 2016 года суд вынес приговор, признав нападавших виновными в нанесении побоев, причем по «мотиву ненависти в отношении социальной группы» — «лиц нетрадиционной сексуальной ориентации» (цитаты из приговора). Одного из мужчин также признали виновным в насильственных действиях сексуального характера. Он получил три года колонии общего режима; остальные — по десять месяцев исправительных работ.
Александр не ожидал такого поворота. Несмотря на решение суда, вскоре после последнего заседания он, опасаясь расправы (кто-то говорил ему, что друзья насильника хотели отомстить за тюремный срок приятеля), переехал в Латвию.
Эта история и правда скорее исключение для российского правоприменения. Обычно преступления такого рода не связывают с мотивами ненависти. В сентябре 2017 года социолог Александр Кондаков опубликовал исследование, в котором рассмотрел 267 судебных решений, вынесенных за последние семь лет, в которых, по его оценке, речь идет о причинении насилия из-за сексуальной ориентации жертвы. Суды признали наличие ненависти к сексуальной ориентации как мотив преступления только в двух случаях.